La Figure 3‑9 combine trois indicateurs pour chacune des disciplines de publication au Québec : l’indice de spécialisation (IS) sur l’axe horizontal, la moyenne des citations relatives (MCR) sur l’axe vertical et le nombre de publications qui est proportionnel à la taille de chacune des pastilles. Ainsi, les disciplines qui correspondent aux champs de spécialisation du Québec apparaissent dans la partie droite de la figure et celles dont l’impact scientifique est plus élevé que la moyenne mondiale apparaissent dans la partie supérieure.
Deux périodes quinquennales sont présentées ici. Durant la plus ancienne (2000-2004), le Québec était spécialisé surtout en recherche biomédicale (IS = 1,18), en médecine clinique (1,12), en physique (1,10) et, dans une moindre mesure, en génie (1,03). Son impact scientifique était égal ou supérieur à la moyenne mondiale (1,00) dans toutes les disciplines, et il était particulièrement remarquable en physique (MCR = 1,37), en médecine clinique (1,37), en chimie (1,28) et dans les sciences de la terre et de l’espace (1,15).
Vingt ans plus tard, durant la plus récente période quinquennale (2020-2024), le Québec est toujours spécialisé (quoique de façon moins marquée) en médecine clinique (IS = 1,06), en physique (1,06) et en recherche biomédicale (1,06), tandis que la psychologie (1,04) et les champs professionnels (1,04) s’ajoutent à ses domaines de spécialisation. En termes d'impact scientifique, il obtient les MCR les plus élevées en médecine clinique (ARC = 1,71), en physique (1,45), en recherche biomédicale (1,44) et en sciences de la terre et de l’espace (1,33).
Notons que la discipline « arts » affiche un impact passablement élevé au cours des deux périodes avec un ARC de 2,02 en 2000-2004 et de 1,39 en 2020-2024, mais que ces scores doivent être interprétés avec grande prudence compte tenu du faible nombre de publications impliquées à chaque moment (n. < 200) et de la mauvaise qualité de la couverture de ce domaine offerte par la base de données bibliométrique.
Figure 3.9 | Indice de spécialisation et citations relatives du Québec selon la discipline
Source : Observatoire des sciences et des technologies (Clarivate Analytics – Web of Science). Dernière mise-à-jour: octobre 2025.
Source : Observatoire des sciences et des technologies (Clarivate Analytics – Web of Science). Dernière mise-à-jour: octobre 2025.
Indice de spécialisation (IS)
Cet indice correspond à la part des publications d’un territoire donné dans une discipline donnée divisée par la part des publications du monde entier dans cette même discipline. On obtient ainsi un indicateur de l’effort de relatif de ce territoire dans cette discipline. Une valeur de l’IS supérieure à 1,00 indique une spécialisation dans cette discipline par rapport aux autres disciplines, alors qu’une valeur inférieure à 1,00 indique une sous-spécialisation.
Moyenne des citations relatives (MCR):
Cet indicateur est fondé sur le nombre de citations reçues par les articles au cours des trois années suivant leur parution. De façon à tenir compte des différentes pratiques de publications et de citations d’une discipline et d’une spécialité scientifiques à l’autre (par exemple, il y a davantage de citations en recherche biomédicale qu’en mathématique), le nombre de citations de chaque article est divisé par le nombre moyen de citations reçues par les articles de sa spécialité particulière publiés la même année de façon à obtenir une valeur de citation relative (CR). La MCR d’un territoire donné est ensuite calculée en faisant la moyenne arithmétique des CR des articles qu’elle a publiés. Lorsque la MCR est supérieure à 1,0, cela signifie que la publication ou le groupe de publication est davantage cité que la moyenne mondiale de sa spécialité et, lorsqu’elle est inférieure à 1,0, les publications en question ne sont pas citées aussi fréquemment que la moyenne mondiale.